資訊提供-----宋東文
============================================================
到底誰能告訴那些"草莓"
他們的抗議很沒道理啊
找錯人了吧 !
96年民進黨一面倒的反對廢止集遊法 大家注意看看96年的立法院，針對集遊法的會議，民進黨一面倒的反對廢止集遊法，不知這些草莓族在抗議什麼，連主秘莊國榮都坐在靜坐行列，怎麼說服人民，這些大學生超乎藍綠的愛國情操！！！ 立法院第6屆第5會期第14次會議議事錄(經第6屆第5會期第15次會議確定) 時間 中華民國96年5月25日(星期五)上午9時至12時5分 地點 本院議場 出席委員 211人 請假委員 5人 (六)「廢止集會遊行法由委員會抽出逕付二讀改列討論事項第4案通過」部分 贊成者：107人。 張昌財 羅世雄 郭素春 徐少萍 曾永權 陳進丁 蔡 豪 反對者：92人。 曾燦燈 郭林勇 林志嘉 黃適卓 廖本煙 羅志明 盧博基 偉大到不行的野草莓們，對於96年民進黨一面倒的反對廢止集遊法一事，請問你們有什麼看法呀 ?尤其本文作者賴同學，那時你是大二吧，請問你那時在幹嘛?應該不是像今天一樣靜坐，等著猛吃痲油雞吧? 1。這次靜坐，由台大社會系助理教授李明璁，於本月五日在網路上號召。由教授號召，但是卻安排由學生先出場靜坐，再由教授出場支持﹔這種安排有掛牛頭，賣狗肉﹔企圖利用學生清純形像，來誤導台灣人民的嫌疑。 2。靜坐主題都沒有溝通好，一面靜坐，一面改靜坐議題，這種行為很明顯的是為抗議而抗議。 3。李明璁本人，是民進黨的積極黨員﹔他也很積極的在台大校園，替謝長廷拉學生加入民進黨的青年軍。由李明璁發起靜坐，就等於是由民進黨發起靜坐。不論學生事後想如何與民進黨切割，但這次靜坐是由民進黨的李明璁發起，這個事實是不能改變的。 4。既然是為國家進步而有訴求，就應該合法申請。政府不會不同意學生的申請，故意不申請集會，有大人在背後操作，設計機會讓警察驅離學生，製造政府打壓學生的輿論之嫌疑。 5。台灣已經不是一黨專政的時代。民進黨執政了8年，也使用了集會遊行法8年，國民黨才上任不到半年，就由民進黨的教授主導，鼓動學生出來抗議，要求修改民進黨已經使用過8年的法律﹔不合情，不合理。這個教授，擺明了是要國民黨政府好看。 |
留言列表
